专家指导专题——高考作文含蓄型材料作文的审题

  唐江 澎先生开设的一节作文指导课  《材料作文审题训练》。这道作文  题是这样的:      美国明星教师罗恩·克拉克从  自己多年的教学经验中总结了优秀人格必须注重的 55 个细节。这些细节涵盖  了生活、学习的方方面面,小到餐桌礼仪,大到积极心态的培养。克拉克针对这些细节提出  了自己独特的教育方法。我省某中学借鉴其第 27 个细节“不要盯着正在受批  评的同学看”,把它定为该校《学子素养五十条》中的一条。 

    如果你是该校的一员,你有何  感受和认识?请你就此写一篇文章,立意自定,文体自选,题目自拟,不得套作,不得抄袭。   

    唐校长以材料作文的审题为例,  让学生用一句话写出审题结果,再用一句话写出自己就此题想表达的主要思想,并进行现场  点评。每位学生都在小组合作中参与了审题训练,并得到相应评价。课堂形式新颖,实用性  强,体现了这位名师深厚的教学功底。通过听课与听评课  活动,本人受益颇  多,至少有如下五点可向各位汇报。 

    第一,选择材料作文,把握“命题方向” 

    表面上看,我们这次在锡山高  中  是“随堂听课”,其实这一节课有着明显的倾向性与预测性。因为我省连  续七年高考 是命题作 文,现在 每年都有 可能更换 命题形式 。加之     2012  年,话题作文与纯命题作文踪迹全无,只有江苏卷出了一道材料  性命题作文《忧与爱》,其余 16 卷全是材料作文。作为参加过高考命题的唐老  师也深知这一点。在后来我们的对口交流中,他也认为 2013 年江苏高考也存  在着考查材料作文的可能性。今年全国 17  道作文题总字数达   3900 ,远超过前几年的 3300 多字,这是全都使用材料进行命  题的表现。从材料性质与内容看, 17 题所用的材料(包括江苏卷命题作文的  材料)可分为如下八类: 1. 寓言材料,如全国大纲题“脱掉鞋子挑秧苗”、  全国课标题“修船工顺手补小洞”、辽宁题“钢琴家衣着简朴”; 2. 童话材  料,如天津题“小鱼不知道水是什么”; 3. 新闻材料,如重庆题“保安查冷  库救人”、北京题“火车的敬礼”,安徽题“将梯子横放”; 4. 诗歌材料,  如四川题“手握一滴水”、江苏题“‘慈母手中线’等”; 5. 警句材料,如  福建题“人生中的赛跑”; 6. 论述材料,如山东题“孙中山论成功”、上海  题“舍弃的微光”; 7. 讨论材料,如浙江题“站在路旁的鼓掌人”、湖北题  “书信的形式”、江西题“没有与拥有”; 8. 图画材料,即湖南题“一双手”。  为什么要把作文题中的材料分为上述八类呢?因为不同材料有着不同的审题方法。比如寓言  材料,主要挖掘其寓意;警句材料,本身就是作文中心;论述材料,需要归纳其论述中心;  讨 论 材 料 , 只 要 选 择 其 中 的 一 个 观 点 。    命  题作文   实际上是他命题,材料作文则是自命题。命题者设置    材料作文,不给作文标题,要求考生根据材料的理解与把握拟立作文题,这就增加了“拟题”  一项的考查。从这个方面来说,材料作文比命题作文在考查范围上自然要全面一些。所以,  材料作文的训练应该是今年高考作文复习的一项重要内容,我们应该由唐老师这一课想到我  们高三复习教学的意义与价值。 

    第二,深谙训练之道,实施“定点打铁” 

    唐老师选择审题,而且是材料  作文的审题,进行反复训练,力求在材料作文的审题上产生穿透力。这实在是深谙复习之道  的教学智慧。我们知道,训练是讲原理的,复习是有规律的。训练要重复,这固然正确;但  更为重要的是,必须定点重复,不能散点训练。定点打铁,方能百炼成钢;散点打铁,则永  远是铁。聚焦于一点,才能集中奇特的能量,产生奇异的效果。所以,本人觉得二轮复习尤  其要遵循训练规律,强化定点训练。如若散点训练,势必陷入茫茫题海,苦涯无边,最终沉  溺其中。唐老师这种作文教学方式,启发我们作文训练可以整篇训练,也可以分解训练;既  楒综合训练训练,也可以分点训练。比如,这一次是审题训练,下面可以是“选材训练”“构  思训练”“语言训练”“明旨训练”,可以是“拟题训练”“开篇训练”“主体训练”“收  尾训练”,  可以是  “倒叙训练”“插叙训练”“描写训  练”“衬托训练”“叙议训练”“引议训练”“辩证训练”,可以是“对话训练”“独白训  练”,等等。从分点,到定点,再综合,使分点训练与综合训练有机地结合起来。 

    第三,选择含蓄题型,捕捉“蛛丝马迹” 

    材料作文有两种类型,一是有明确的要旨,通常通过议论、文中对话、结尾  总述表现出来;一是要旨含蓄,材料的中心隐藏在叙述之中。对于这类材料作文,审题立意  尤其重要。唐老师这一点做非常好。他不仅帮助学生在原材料中找出体现材料中心的关键句,  而且让学生连读几遍。表面上看,这是简单的做法,甚至有人会认为作文教学没有必要像阅  读教学那样“读原文”。其实,这是强化“善于发现含蓄类材料中题旨的  蛛  丝马迹”的意识。因为,任何材料作文无论  要旨如何含蓄,都会在一些地方  漏出些   蛛丝马迹来。就如同 2012  年北京卷作文那样:  “  老计一个人工作在大山深处,负责巡视铁路,防止落石、滑坡、倒树危及  行车安全,每天要独自行走二十多公里。每当列车经过,老计都会庄重地向疾驰而过的列车  敬礼。此时,列车也鸣响汽笛,汽笛在深山中久久回响„„大山深处的独自巡视,庄重的敬  礼,久久回响的汽笛„„”材料的要旨江没有通过“  议论”“对话”“总述”  明确地表现出来,一般考生难以发现其中心。教育部前新闻发言人、语文出版社社长王旭明  就认为,北京高考作文题所提供的材料本身很好,但不适合高考作文题,不利于高三学生的  思维锻炼。然而,这种要旨含蓄的材料作文题,也会在某些地方留下蛛丝马迹。比如  “  大山深处的独自巡视”“庄重的敬礼”“久久回响的汽笛”三个分句都留  下潜藏中心的痕迹。 

    唐老师要求学生画与读的语句是“不要盯着正在受批评的同学看”,因为  这句话中潜藏着材料的要旨,即要留心尊重处境的人。其实,还需要读整个句子:“我省某  中学借鉴其第 27 个细节‘不要盯着正在受批评的同学看’,把它定为该校《学  子素养五十条》中的一条。”因此,其中还有藏“素养教育”与“细节作用”之类的要旨。   

    第四,呈现思维过程,采取“比较定意” 

    达尔文说,方法的学问是最大  的学问。对于一些主旨含蓄的材料作文的审题,大凡中学语文老师都能说出一些“审题方法”  来,甚至一般高三学生也能说出“一二三”来。然而,真正让他们实战指导或实施写作起来,  常常捉襟见肘,甚或无所适从。其立意也常常不准确:或笼统不具体,或过于具体,拘泥坐  实;或横向偏移,或纵向拔高、降低。针对这种情况,唐老师在学生“写出立意”的基础上  呈现出有代表性的十个立意,然后让学生讨论比较。尤其是比较,这个教法是落实“正确立  意”这一教学意图的有效抓手。当然,如果在方法上进一步发展下去,效果将会更加明显。   

    如何比较分析作文立意的问题?  一直是教学的一个难点。因为这里面有一些“说不清,道不明”的道理,很多老师都在这个    方面进行了大胆尝试,总是收效甚微。应该说,唐老师做得不错,大体能够  看出一些学生通过比较讨论确定出符合题意的立意来。我想还可以在此基础上进一步提高,  比如采用连线法,用直线把正确的立意与体现要旨的语句连起来。我设想一个图表:   

                 诸多  立意 

           凭借  直觉(或分析)确定能否用直线相连 

         体现  要旨的语句 

 

           立意  一:细节的教育秘笈 

         可以  连接(教育规律角度) 

         某中  学借鉴其第 27 个细节“不要盯着正在受批评的同学看”,把它定为该校《学  子素养五十条》中的一条。 

 

           立意  二:不要让受批评者再受窘 

         可以  连接(受教育者角度) 

 

           立意  三:尊重他人非常重要 

         可以  连接 (旁观者角度)  

 

           立意  四:在细节中尊重人格 

         可以  连接 (多重角度)  

 

             立意  五:尊重他人是教养的基础 

         不可  连接(“基础”“过于具体”) 

 

           立意  六:己所不欲,勿施于人 

         不可  连接(“己”与“人”“偏”了) 

 

           立意  七:尊重他人,消除围观心理 

         不可  连接(“围观”“横向偏离”)